??? 在日自己奧蘭田著的《茗壺圖錄》中,同收錄了32把茗壺,個中除2把瓷壺、1把錫壺外,其他均為紫砂壺,更為寶貴的是個中有二把與“曼生壺”有姻緣。
其一是“繡衣御史”壺。這是一把地純粹講的曼生壺。此壺并非曼新手畫十八式中的新造型而是保守的“圓珠”壺。《茗壺圖錄》如許刻畫:“流彎、把環、皮肉豐盛、腹圓、底著,口內設堰圈承蓋。通體氣骨富瞻宏偉,自是廊廟之材?!贝说氐摹暗字奔础耙晦嗟住?,而“口內設堰圈承蓋”即“嵌蓋”。此壺還有銘文:“腹鐫行書籍十五字日:‘中有智珠,使人不枯、列仙之儒’。曼生銘”,書籍體清健可瞅,底有印日:“曼生,把下又有印日‘彭年’,蓋曼生使彭年造而自銘者歟?!笨磥磉@是楊彭年、陳曼生協作的“曼生壺”而無疑。茲對于曼生的銘文,略加說明:
智珠:系指天性的聰明,唐·弛祜《贈志凝上人》詩:“本為塵外契,一便智珠明”。
枯:搞癟,枯槁,《荀子·建身篇》“勞倦而面貌不枯?!?br />
因此,爾以為此銘重要切的是茶:“中有智珠”說壺中有“天性的聰明”——好茗;飲之不妨止渴、消食、除痰、少睡、利水講、明目、益思即“使人不枯”,健壯長命“紅顏不衰為嬰兒”以至“列仙之儒”,縱然念書籍人快樂如永生不老的偉人。天然,壺的造型是“圓珠”,則“智珠”也暗切壺形,因此,此銘乃曼生銘文的從來作風:“切壺切茗兼切壺形”,并且頗有點奧妙哲理,極富放蕩主義顏色。
奧蘭田把它名之日“繡衣御史”,卻是由于其特殊的泥色:“泥色紫砂之一種,而滿面雀斑如繡黃花降葉,砂壺中未始睹斯異紋者”。故號日“繡衣御史”。本來這種材質即印泥鋪砂,砂粒大而色黃,俗稱“木樨砂”。但是已經定名為“繡衣御史”,卻使人偶像起漢武帝時的光祿大夫范昆等著繡衣、持斧仗節,興卒彈壓民間發難者號“直指派者”的典故,總之“繡衣御史”表現處世公道,無所偏袒“衣以繡者,尊冠之也”。奧蘭田把此壺稱作“繡衣御史”,腳睹他對于此壺寵愛有加了。
其二是“臥龍教師壺”。此壺本來也是保守造型中的“斗笠壺”或者“箬笠壺”書籍中對于其造型作了如許刻畫:“流不曲不直、把環、口弁腹肥,口內設堰圈而容蓋唇,自口下至肩腹上,漸下漸豐;腹上鋟為一畫界,底如截球,平圓純素”此壺也有銘文:“腹之前后鐫行書籍二十二字日‘笠蔭日曷、茶去渴、是二是一、爾佛無說。戊寅秋七月友幾銘’,刀法遒勁有精力,妙優于毛中書籍?!边@段銘文,咱們十分熟習是唐云教師躲的曼生壺中的“箬笠壺”的銘文,此地的“笠蔭喝”說斗笠不妨遮陽躲暑,是切的壺形;而“茶去渴”說飲茶不妨消暑解渴是切的茶,“是二是一”說這本是二回事,但是當你按摩著斗笠形的茶壺去飲茶時,這二者不是合二為一了嗎?“爾佛無說”這中央的奧妙天然菩薩不說,也不必說,也無法說。按戊寅年當為1818年。查溧陽縣志嘉慶補遺曼生作宰溧陽的年月是“嘉慶16年一月就任”因此應是1812—1815年,此時曼生已離職,但是也不消除他再托人來宜興制壺;
因此,這段壺銘的構撰應是曼生創造的,友幾仿造的;然而這位“友幾”,也非輕易之人,“刀法遒勁有精力,妙優于毛中書籍”,以至是曼生的幕僚、文友也未可知,因此值得進一步鉆研。
對于此壺的創造工藝,《茗壺圖錄》也倍加贊揚:“按茲壺的創造本領一變,更極靈巧,的與流、把內里,削刪痕存,所謂捏制者也”,道理此壺是全手工創造。至于何故稱為“臥龍教師”,是由于“泥色梨皮,通體深重而宏偉,如坐如臥,如潛如蜇,有呼欲起之意,故號日‘臥龍教師’?!碧岬健芭P龍”,咱們天然會想起《三國志》中的諸葛亮,昔日徐庶(號鳳雛)曾向劉備推舉他,稱“諸葛孔明,臥龍也,將領宜光駕顧之”后劉備果真“三顧茅廬”請出了這位羽扇綸巾的臥龍教師,導演了一出威嚴宏大的魏、蜀、吳三國爭雄的履歷活劇。一把小小的紫砂壺,在奧蘭田教師眼里竟然成了“臥龍教師”,腳睹其果然是愛壺成癖了,也看來紫砂壺的無窮藝術魅力。
本文由 紫砂學堂 作者:古宜 紫砂 發表,轉載請注明來源!